return claiming

Хочу поделиться своим недавним опытом и получить совет от других продавцов.
Покупатель открыл возврат, утверждая, что товар «не соответствует описанию». Мы несколько раз просили разъяснений, но покупатель просто сказал, что сопротивление слишком слабое, чтобы соответствовать его предпочтениям. Нигде в описании мы не обещали определённый уровень сопротивления и не указывали, что это машина для тяжёлых условий эксплуатации.

Покупатель предоставил фотографию коврика в качестве «доказательства», не имевшего никакого отношения ни к состоянию товара, ни к искажению фактов. Несмотря на это, eBay одобрил полный возврат средств, включая обратную доставку, не рассмотрев наши разумные доводы и даже не изучив содержание разговора.

Более того, возвращенный товар имел видимые повреждения (мы предоставили фотодоказательства), но с нас все равно взяли полную стоимость обратной доставки.

Мы обеспокоены тем, что это решение подрывает защиту продавцов. Покупатели злоупотребляют опцией «не соответствует описанию», когда им просто не нравится товар, а продавцы подвергаются штрафным санкциям даже при отсутствии дефектов.

Удалось ли кому-нибудь успешно обжаловать эти решения? Как заставить eBay должным образом расследовать причины возврата и честность покупателя?

Message 1 of 3
See Most Recent
2 REPLIES 2

return claiming

Is there any chance you could kindly come back and ask your question in English.

 

For some unknown reason Google translate is having an issue translating your long post,  and a tech issue here,  is not showing me your country of residence !

 

@nice.things.for.you 

Message 2 of 3
See Most Recent

return claiming

I would like to share my recent experience and get advice from other sellers.
A buyer opened a return claiming that the item was "not as described". We asked for clarification several times, but the buyer simply said that the resistance was too weak to meet his preferences. Nowhere in the description did we promise a specific level of resistance or indicate that this machine is rated for heavy-duty use.

The buyer used a mat with photos as "proof" that had nothing to do with the condition of the item or the change in facts. Despite this, eBay routinely issues a full refund, including shipping, without considering our reasonable arguments or even reviewing the content of the conversation.

Furthermore, the returned item had visible damage (we used photo evidence), but we still covered the full cost of return shipping.

We are concerned that this decision undermines seller protections. Buyers abuse the "not as described" option when they simply don't like the item, and sellers are penalized even when there are no defects.

Has anyone successfully appealed these decisions? How should eBay take into account returns and buyer honesty?

Message 3 of 3
See Most Recent